Țuțuianu respinge acuzațiile USR că proiectul AEP ar da autorității puterea de a dizolva partide

Proiectul de lege elaborat de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) privind partidele politice stârnește o dispută politică. Documentul, pus în transparență decizională de președintele AEP, Adrian Țuțuianu, ar transfera de la instanțele de judecată la AEP atribuțiile de înregistrare a partidelor, aprobare a modificărilor de statut și, în anumite condiții, dizolvare a formațiunilor și alianțelor politice. Potrivit proiectului, deciziile ar fi luate de un complet de angajați ai AEP, desemnat aleatoriu, iar procedura s-ar finaliza în cel mult 30 de zile, cu posibilitatea contestării exclusiv la Curtea de Apel București.

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a criticat dur inițiativa, numind-o „o măgărie de lege propusă de un PSD-ist sadea”, în referire la Țuțuianu. El susține că proiectul ar da unui reprezentant al PSD puterea de a decide dizolvarea partidelor concurente prin decizii pe care le consideră neconstituționale și retroactive, și că lipsa unui al doilea grad de jurisdicție ar fi neconstituțională. Dimitriu a mai spus că are rezerve și privind finanțarea partidelor și modificarea structurii AEP, și a promis presiune publică împotriva proiectului.

Adrian Țuțuianu a respins acuzațiile ca fiind nefondate, susținând că proiectul se bazează pe deciziile Curții Constituționale, legislația altor state europene, recomandările OSCE și practica judiciară din România. El a precizat că a consultat CSM, care ar fi considerat că modificarea nu afectează accesul liber la justiție, și că schimbarea ar reduce durata procedurilor, degrevând instanțele de sarcini administrative. Țuțuianu a dat ca exemple state precum Malta, Portugalia, Irlanda, Suedia, Țările de Jos și Islanda, precum și inspirația din legislația Mexicului.