Trei judecători CCR contestă constituționalitatea „amendamentului Fritz" din Legea integrității
Ce confirmă toate sursele
- Trei judecători CCR au votat împotriva constituționalității „amendamentului Fritz” și susțin că aplicarea retroactivă a legii asupra faptelor epuizate sub legea veche încalcă principiul neretroactivității legilor și Constituția
- Curtea Constituțională a precizat că pentru persoanele cu decizii definitive înainte de intrarea în vigoare a legii, funcția încetează de drept la 30 de zile de la intrare în vigoare
- CCR a desființat mecanismul de publicare a averilor sub denumirea de «declarații de interese financiare», stabilind că ANI nu poate decide cine trăiește într-o relație asemănătoare căsătoriei și că publicarea unor asemenea declarații ar afecta viața privată
Actualizări
- Motivarea deciziei CCR precizează că publicarea declarațiilor de interese financiare ar afecta viața privată a demnitarilor și funcționarilor
Trei dintre judecătorii Curții Constituționale — Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei și Dragoș Dacian — au votat împotriva declarării constituționale a „amendamentului Fritz" și au explicat motivele în opinii separate. Ei susțin că aplicarea retroactivă a noii legi asupra unor fapte și raporturi juridice epuizate sub legea veche încalcă flagrant principiul neretroactivității legilor și articolul 15 alineatul (2) din Constituție, care interzice sancțiunile retroactive. Potrivit judecătorilor, o situație juridică încheiată nu poate primi o consecință nouă și mai severă, cum ar fi încetarea mandatului sau a funcției actuale.
Curtea Constituțională a motivat decizia nr. 883 din 17 august 2026 în 65 de pagini, precizând că legea nu aplică retroactiv o sancțiune, ci pune capăt unei funcții viciate de o încălcare definitiv constatată. Pentru persoanele cu decizii definitive înainte de intrarea în vigoare a legii, funcția încetează de drept la 30 de zile de la intrare în vigoare. Dominic Fritz intră în această categorie, după ce Înalta Curte i-a respins recursul în 18 iunie 2026. Curtea a desființat și mecanismul de publicare a averilor sub denumirea de „declarații de interese financiare", stabilind că ANI nu poate decide cine trăiește într-o relație asemănătoare căsătoriei. Conform deciziei, publicarea unor asemenea declarații ar afecta viața privată a demnitarilor și funcționarilor.
Reacții (2)
- Dominic Fritz (primar) — contestare: A afirmat că, dacă legea va fi promulgată, mandatul său va înceta pentru lucruri petrecute înainte să intre în vigoare legea și a anunțat că va sesiza Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
- Ilie Bolojan — critică: A vorbit despre schimbarea regulilor după ce jocul s-a încheiat.
Toate articolele (5)
- 21 august 2026 la 18:42 Gândul Toni Neacșu critică motivarea CCR pe amendamentul Fritz (se deschide în filă nouă) „Toni Neacșu critică motivarea CCR pe amendamentul Fritz”
- 21 august 2026 la 18:58 G4Media „Amendamentul Fritz” | Curtea Constituțională a motivat decizia: Legea se aplică „efectelor viitoare ale raporturilor juridice trecute” (se deschide în filă nouă)
- 21 august 2026 la 19:32 Gândul Curtea Constituțională motivează decizia referitoare la noua Lege a Integrității- Document (se deschide în filă nouă)
- 21 august 2026 la 19:35 G4Media Cei trei judecători CCR care s-au opus admiterii „amendamentului Fritz”: A considera că un raport juridic deplin încheiat ar putea face obiectul unei legi apărute ulterior „constituie o încălcare flagrantă a principiului neretroactivității legilor” (se deschide în filă nouă)
- 21 august 2026 la 19:50 Defapt.ro De ce majoritatea PSD-UDMR din CCR refuză din nou publicarea declarațiilor de avere (se deschide în filă nouă)