Recorder contrazice versiunea lui Pahonțu: foști subordonați și documente din dosare îl acuză de prezență la Revoluție și Mineriada

Generalul Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), a transmis luni presei un punct de vedere în care respinge cu fermitate orice acuzație de implicare în reprimarea violentă a manifestațiilor din 21 și 22 decembrie 1989 în Piața Universității și în violențele împotriva protestatarilor din 13-14 iunie 1990, după ce documentarul Recorder publicat săptămâna trecută l-a acuzat de implicare în aceste evenimente.

Pahonțu afirmă că informațiile care îl vizează sunt neadevărate și lipsite de fundament, și că acuzațiile îi lezează demnitatea și cariera de militar. El precizează că răspunde în nume personal și nu în numele instituției SPP, și că nu a desfășurat niciodată activități care să vizeze încălcarea sau îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ori fapte de „poliție politică".

Generalul susține că în decembrie 1989 avea 25 de ani, era locotenent și comanda un pluton de transmisiuni din cadrul UM 0305, Trupe de Securitate, din Ministerul de Interne. În seara de 21 decembrie 1989, unitatea sa a fost deplasată pe strada 13 Decembrie, la intersecția cu strada Academiei, după ordinul primit în jurul orei 22:00, și a rămas în dispozitiv până la ora 02:00 pe 22 decembrie. Pahonțu susține că în cele aproximativ patru ore petrecute în dispozitiv nici el, nici militarii din subordinea sa nu și-au schimbat poziția și nu au avut contact direct cu revoluționarii, cu excepția momentului fraternizării din dimineața de 22 decembrie, când în jurul orei 10:00 a permis accesul manifestanților în Piața Republicii și aceștia au îmbrățișat militarii, oferindu-le flori și mâncare. El a declarat că muniția a fost verificată și predată la sosirea în unitate și că nu lipsea niciun cartuș.

El respinge acuzația că ar fi fost la baricada de la Intercontinental sau pe Bulevardul Nicolae Bălcescu, și afirmă cu fermitate că nici el, nici militarii din subordinea sa nu aveau muniție asupra lor în 21-22 decembrie 1989.

Privind Mineriada din 13-14 iunie 1990, Pahonțu afirmă că el și militarii săi au rămas în cazarmă și nu au participat la evenimentele din București, susținând că nu se afla în București în ziua menționată. El spune că abia pe 15 iunie 1990 a primit ordin să participe cu 72 de militari la menținerea ordinii publice în Piața Universității, când nu mai aveau loc manifestații și minerii plecaseră deja spre Valea Jiului.

Pahonțu precizează că nu a ascuns niciodată aspecte privind parcursul său profesional și că datele despre acesta sunt cunoscute public de mulți ani. El susține că verificările CNSAS pot clarifica aspectele privind activitatea sa înainte de 1989, și că activitatea sa a fost verificată în repetate rânduri de instituțiile abilitate, inclusiv la numirea în funcția de director al SPP. Pahonțu a declarat că de-a lungul carierei a pus accent pe respectul față de oameni și s-a ghidat după valori precum integritate, loialitate, respect și responsabilitate.

Șeful SPP a afirmat că evenimentele din decembrie 1989 și iunie 1990 fac obiectul unor dosare penale în care se derulează cercetări de mai mulți ani, și că dacă ar fi avut vreo implicare în violențele petrecute în timpul celor două evenimente, acest lucru ar fi fost identificat. Pahonțu și-a exprimat dorința ca acuzațiile care i se aduc să fie clarificate cât mai curând.

Recorder a reacționat la punctul de vedere transmis de Pahonțu și susține că acesta se disculpă prin afirmații contrazise de documente și de declarațiile unor foști subordonați. Publicația afirmă că a identificat mai multe mărturii din dosarul Mineriadei care contrazic versiunea lui Pahonțu despre zilele de 13 și 14 iunie 1990. Potrivit Recorder, trei foști militari din plutonul de transmisiuni comandat de locotenentul Pahonțu la UM 0305 Băneasa au declarat în fața procurorilor militari că au participat la evenimentele din București și au fost prezenți la Televiziune și în Piața Universității. Recorder susține că Radu Grigoraș a consemnat în declarația sa din Dosarul Mineriadei că Pahonțu a acționat în zona Universității din București în zilele de 13 și 14 iunie 1990. Publicația afirmă că există patru persoane ale căror declarații îl contrazic pe șeful SPP în privința prezenței sale la evenimentele din iunie 1990.

Recorder contestă și versiunea lui Pahonțu despre rolul său în timpul Revoluției din decembrie 1989. Potrivit publicației, maiorul Gheorghe Rădulescu a scris în declarația sa din Dosarul Revoluției că dispozitivul comandat de Pahonțu se afla la intersecția străzii 13 Decembrie cu bulevardul 1848, adică la baricada de la Intercontinental — o locație pe care Pahonțu o neagă.