Parchetul General efectuează 11 percheziții în Constanța, vizând afaceri ale președintelui CJ

Procurorii Parchetului General au efectuat, pe 30 iulie 2026, 11 percheziții domiciliare pe raza județului Constanța, la domiciliile a trei persoane fizice și la sediile sociale ale zece persoane juridice. Activitățile procesuale se desfășoară în continuarea măsurilor dispuse în perioada 13–15 mai 2026, în dosare penale instrumentate de Secția de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Descinderile sunt coordonate de procurorii Secției de urmărire penală și au participarea ofițerilor de poliție judiciară din cadrul Direcției de Investigare a Criminalității Economice a Inspectoratului General al Poliției Române. Perchezițiile vizează firme în care este acționar președintele Consiliului Județean Constanța, Florin Mitroi, inclusiv localul numit Crama lui Mitroi.

Una dintre cauze este cea în care sunt arestați preventiv procurorii Ștefan Valentin Gigi, fostul șef al Parchetului Curții de Apel Constanța, și Teodor Niță, suspecți de trafic de influență și abuz în serviciu. Surse judiciare indică faptul că descinderile au legătură cu activitatea din trecut a acestor magistrați. Numele lui Florin Mitroi apare în referatul de arestare întocmit de anchetatori pe numele celor doi magistrați. În același dosar, Daniel Learciu, șeful Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Constanța, a fost arestat pentru cumpărare de trafic de influență.

Potrivit referatului de arestare, la 4 martie 2026, Learciu i-a cerut procurorului Ștefan Valentin Gigi să facă o nouă intervenție la Florin Mitroi pentru ca acesta să vorbească cu Costel Fotea despre un proiect cu eoliene. În același referat se arată că Learciu i-a cerut procurorului să stabilească o întâlnire cu Florin Mitroi, urmând să se vadă în trei „mâine sau poimâine dimineață".

Reprezentanții Consiliului Județean Constanța au confirmat că președintele instituției a fost vizat direct de una dintre perchezițiile de joi și au precizat că acestea nu au avut legătură cu funcția publică a lui Florin Mitroi, ci cu activitatea societății în care este acționar. Conform acelorași reprezentanți, la percheziția de acasă nu au fost ridicate sume de bani sau documente semnificative. Consiliul Județean a mai precizat că percheziția de acasă a fost făcută deoarece locuința este sediu al societății.