CSM se plânge din nou de proiectul legii salarizării bugetarilor: președintele ICCJ, poziționat salarial sub consilieri prezidențiali
Ce confirmă toate sursele
- Președintele ICCJ este poziționat salarial sub consilieri prezidențiali și alte funcții publice superioare ierarhic, conform coeficienților din proiect (6,15 vs 6,50)
- CSM a sesizat Ministerul Justiției și președintele României cu privire la deficiențele proiectului legii salarizării
- Magistratura nu beneficiază de sporuri și facilități salariale precum alte sectoare bugetare, ceea ce agravează disparitățile
- Secția pentru procurori consideră nejustificată orice discriminare salarială între judecători și procurori, care au condiții identice de admitere și promovare
Actualizări
- Secția pentru procurori a CSM a transmis că a luat act de consultarea programată joi la Palatul Cotroceni cu liderii politici pe tema proiectului
Consiliul Superior al Magistraturii a atras atenția miercuri asupra consecințelor pe care actuala formă a proiectului legii salarizării personalului plătit din fonduri publice le are asupra statutului constituțional al autorității judecătorești.
CSM a subliniat că președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, aflat la vârful ierarhiei instanțelor judecătorești, este poziționat salarial sub un consilier prezidențial, sub liderii grupurilor parlamentare, sub vicepreședinții Camerelor Parlamentului, sub miniștri, sub secretarul general al Guvernului și sub șeful Cancelariei prim-ministrului.
Potrivit proiectului, președintele ICCJ are atribuit coeficientul 6,15, în timp ce consilierului prezidențial, liderilor grupurilor parlamentare, vicepreședinților Camerelor Parlamentului, miniștrilor, secretarului general al Guvernului și șefului Cancelariei prim-ministrului li se atribuie coeficientul 6,50. Un judecător al ICCJ cu vechime maximă are coeficientul 5,50, sub coeficientul 6,50 al primarului general al Capitalei și sub coeficientul 6,00 al președintelui unui consiliu județean sau al unui primar de municipiu reședință de județ ori de sector. Un judecător cu grad de judecătorie și vechime între 15 și 20 de ani are coeficientul 4,22, sub coeficientul 4,35 stabilit pentru primarul unei comune cu mai puțin de 10.000 de locuitori.
CSM a sesizat deja Ministerul Justiției și președintele României cu privire la deficiențele de fond ale proiectului pentru autoritatea judecătorească. Consiliul a spus că magistratura este printre puținele domenii în care remunerația nu este completată prin sporuri, sume forfetare sau alte facilități, spre deosebire de alte sectoare bugetare. Potrivit comunicatului, aplicarea sporului de 40% prevăzut în proiect ar face ca mulți funcționari publici din Ministerul Finanțelor și din entitățile teritoriale subordonate să aibă venituri salariale mult mai mari decât cele ale magistraților.
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis că a luat act de consultarea programată joi la Palatul Cotroceni cu liderii politici actuali pe tema proiectului legii de salarizare. Secția pentru procurori a reafirmat că orice lege de salarizare trebuie să respecte rolul și locul justiției într-o societate democratică și echilibrul față de celelalte puteri ale statului, și a considerat nejustificată orice discriminare între salariile judecătorilor și ale procurorilor, motivând că aceștia au condiții identice de admitere în profesie și de promovare în carieră, precum și un regim comun de interdicții și incompatibilități.
CSM afirmă că, începând cu luna iulie 2025, statutul judecătorilor și procurorilor a făcut obiectul unor intervenții legislative succesive și al unei retorici publice ostile magistraturii. Consiliul Superior al Magistraturii a transmis că proiectul rămâne în circuitul public și poate fi promovat legislativ, inclusiv prin asumarea lui de către membri ai Parlamentului, și că va folosi toate instrumentele instituționale și mijloacele legale pentru apărarea statutului judecătorilor și procurorilor și pentru menținerea echilibrului dintre puterile statului.
Toate articolele (8)
- 19 august 2026 la 15:22 G4Media CSM se plânge din nou de proiectul legii salarizării bugetarilor (se deschide în filă nouă) „CSM se plânge din nou de proiectul legii salarizării bugetarilor”
- 19 august 2026 la 15:24 Mediafax CSM: Noua grilă de salarizare pune magistrații sub miniștri și aleșii locali (se deschide în filă nouă)
- 19 august 2026 la 15:52 PS News CSM: Noua grilă de salarizare pune magistrații sub miniștri și aleșii locali (se deschide în filă nouă)
- 19 august 2026 la 16:05 Economica.net Legea salarizării. Ce spune CSM - Problemele din grila de salarizare - Economica.net (se deschide în filă nouă)
- 19 august 2026 la 16:11 Agerpres CSM despre actuala formă a legii salarizării: Președintele ICCJ - poziționat salarial sub un consilier prezidențial (se deschide în filă nouă)
- 19 august 2026 la 16:36 Agerpres CSM consideră nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor (se deschide în filă nouă)
- 19 august 2026 la 17:33 Digi24 Magistrații din CSM fac front comun împotriva legii salarizării. Judecătorii susțin că ar putea fi plătiți mai prost decât primarii (se deschide în filă nouă)
- 19 august 2026 la 17:34 Agerpres Comunicat de presă - Consiliul Superior al Magistraturii (se deschide în filă nouă)