ÎCCJ cere clarificarea întâlnirii dintre Bolojan și șefa CCR; Bolojan respinge acuzațiile de imixtiune

Înalta Curte de Casație și Justiție a cerut luni „clarificarea imediată și completă" a circumstanțelor întâlnirii dintre premierul Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu. Instanța supremă a transmis că explicațiile oferite până acum nu lămuresc pe deplin împrejurările întrevederii și nu înlătură îngrijorările apărute în spațiul public și în interiorul autorității judecătorești. Anterior, clarificări ceruseră președinții tuturor curților de apel, cărora li s-au alăturat conducerile tribunalelor și judecătoriilor, precum și Consiliul Superior al Magistraturii, care a solicitat duminică seara un răspuns instituțional clar și transparent.

Întâlnirea a avut loc vineri, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, fără să fie anunțată public. Curtea Constituțională a transmis duminică seara că președinta sa discută cu reprezentanții Executivului exclusiv chestiuni administrative și organizatorice privind buna funcționare a instituției, amintind că președintele CCR are, pe lângă atribuțiile jurisdicționale, și competențe administrative, organizatorice și de reprezentare prevăzute de lege, și că nicio cauză aflată pe rol nu poate face obiectul unor discuții în afara procedurii legale. Elena-Simina Tănăsescu a respins sâmbătă „ferm și categoric" orice presupunere că ar discuta în afara cadrului legal despre cauze aflate în curs.

Ilie Bolojan a respins din nou acuzațiile de imixtiune în justiție, declarând luni la Oradea că se încearcă „să se facă din țânțar armăsar" și că situația este exagerată. El a spus că discuțiile instituționale sunt firești atunci când ocupi o funcție publică și ai de rezolvat probleme administrative concrete. Bolojan a dat exemple din perioada în care a fost primar al Oradei și președinte de consiliu județean, când s-a ocupat de renovarea sediului Curții de Apel Oradea, de racorduri de utilități și de identificarea unui teren pentru sediul unei instituții. Potrivit premierului, discuția cu șefa CCR a fost pur administrativă și nu a influențat deciziile ori activitatea instanțelor sau a Curții Constituționale.

Controversa vine într-un moment sensibil pentru Curtea Constituțională: luni, plenul a reluat examinarea sesizărilor privind noua Lege a integrității (Legea ANI), contestată de președintele Nicușor Dan, de PNL — partid al cărui președinte este Bolojan — și de parlamentari USR; termenul inițial, 12 august, fusese amânat pentru 17 august, iar Elena-Simina Tănăsescu este judecător-raportor în dosar. Pe rolul Curții se află și conflictul dintre Înalta Curte și Guvern privind plata unor drepturi restante de circa 4,8 miliarde de lei, dezbătut în iulie, cu pronunțarea amânată pentru 23 septembrie. Președinții curților de apel au invocat în comunicatul lor și o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 martie 2024, într-o cauză împotriva Poloniei, susținând că lipsa de transparență poate genera îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate a CCR. Biroul Permanent al Senatului s-a reunit luni după-amiază pentru a clarifica situația.