Trei directori din industria de apărare, plasați în arest la domiciliu pentru corupție

Tribunalul București a dispus plasarea în arest la domiciliu, pentru 30 de zile, a trei directori din industria românească de apărare acuzați de corupție. Mihai Rafiu (director general al Uzinei Mecanice București), Tiberiu Alexandru Pîrvu (director general al Uzinei Mecanice Plopeni) și Liliana Sorescu (directoare comercială la Plopeni) sunt acuzați că au primit diverse sume de bani pentru aprobarea unor comenzi și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor și plății contractelor.

Potrivit DNA, Rafiu ar fi primit 48.000 de lei în 12 tranșe între decembrie 2025 și iulie 2026, Pîrvu 25.900 de lei în trei tranșe între mai și iulie 2026, iar Sorescu 24.250 de lei în 2026, plus 3.800 de dolari și echivalentul în lei al acestei sume (17.200 de lei, după ce a invocat că banii inițiali erau falși).

Procurorii DNA au cerut arestarea preventivă a celor patru inculpați — cei trei directori și un administrator de firme urmărit penal pentru coruperea lor — dar judecătorul de drepturi și libertăți a respins solicitarea, optând pentru arest la domiciliu. La perchezițiile efectuate pe 23 iulie la domiciliul lui Pîrvu au fost găsite sume în numerar de aproximativ 500.000 de euro, depozitate în pungi, plicuri și mai multe sertare ale unor piese de mobilier. Surse judiciare susțin că o bună parte din timpul perchezițiilor a fost dedicată numărării banilor găsiți de anchetatori.

Conform unei declarații în dosar, directorul comercial al Uzinei Mecanice București indică pe directorul general Mihai Rafiu ca fiind implicat în majorarea comenzilor către firma Si Web a lui Marian Voinea. Martorul declară că, la un necesar real de un butoi de ulei hidraulic, se achiziționau cinci butoaie pentru firmele furnizoare administrate de Voinea, iar direcția comercială, la indicația lui Rafiu, cumpăra cinci produse deși raportul de necesitate solicita doar unul. Directorul comercial susține că nicio factură de furnizor nu se înregistrează în contabilitate fără viza directorului general și că personalul de la contabilitate se conformează de teamă. De asemenea, plățile către societățile reprezentate de Marian Voinea se făceau prioritar în ultimul an și jumătate față de ceilalți furnizori.

Anchetatorii DNA spun că au surprins în înregistrări ambientale discuții despre banii din contractele cu firma administratorului care ar fi oferit mită sub forma unui comision. Contractele încheiate de cele două uzine cu societățile menționate aveau ca obiect, în principal, servicii de mentenanță, achiziția de materiale și prestări de servicii.