Soțul procuroarei generale, judecător doar în penal, trece de penultima etapă pentru contenciosul Înaltei Curți
Ce confirmă toate sursele
- CSM a publicat rezultatele penultimei etape a concursului de promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție, sesiunea iulie-octombrie 2026.
- Adrian Chiriac, soțul procurorului general Cristina Chiriac, a judecat doar în penal și a fost declarat admis pentru Secția de contencios administrativ.
- Rezultatul a provocat nedumerire și revoltă printre magistrați, care au vorbit anonim.
Judecătorul Adrian Chiriac, soțul procurorului general Cristina Chiriac, a fost declarat admis la evaluarea hotărârilor judecătorești pentru Secția de contencios administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, deși toată cariera a judecat numai cauze penale. Evaluarea este penultima etapă a concursului de promovare din sesiunea iulie-octombrie 2026, iar ultima este interviul de la CSM. Dintre cei 16 candidați evaluați la contencios, 10 au trecut mai departe, iar șase nu au atins pragul de 70 de puncte. Doi dintre ei au obținut câte 69 de puncte. Potrivit G4Media, candidatul cu codul 0013, identificat drept Adrian Chiriac, a fost singurul care a prezentat sentințe penale. La concurs sunt scoase cinci posturi, dintre care patru la contencios. Întrebat despre rezultat, Adrian Chiriac a spus că nu are „niciun comentariu de făcut, pentru că procedura de concurs este în curs”.
Rezultatul a stârnit nedumerire și revoltă printre magistrați, care au vorbit doar sub protecția anonimatului, de teama represaliilor. Surse din magistratură sugerează chiar o posibilă înțelegere de tipul „serviciu contra serviciu”, însă nu aduc dovezi. Concursul a mai fost criticat și în faza preliminară, când au fost admise două judecătoare care nu aveau vechimea cerută la curtea de apel.
Reacții (1)
- Magistrați citați anonim (judecători) — critică față de Adrian Chiriac: Unul se întreabă: „Ce facem, îl specializăm la locul de muncă? Tocmai la înalta Curte?”. Altul nu a mai văzut o trecere atât de abruptă de la penal la contencios și spune că alții care și-au schimbat specializarea aveau cariere mixte. Un civilist spune că a fost întrebat la CSM de ce își schimbă specializarea. Al treilea spune că specializarea a devenit o obsesie pentru CSM și Înalta Curte și că e greu de acceptat la contencios un judecător fără pregătire în domeniu.
Toate articolele (2)
- 8 oct., 16:06 G4Media Pârtie către Înalta Curte pentru soțul procuroarei generale (se deschide în filă nouă) „Pârtie către Înalta Curte pentru soțul procuroarei generale”
- 8 oct., 21:36 Epoch times Soţul procuroarei generale, judecător care a lucrat doar în penal, admis la secţia de contencios la Înalta Curte. Colegii, revoltaţi (se deschide în filă nouă)