Raportul CE privind statul de drept: reacții oficiale din partea Parchetului General și CSM

Comisia Europeană a publicat raportul anual privind statul de drept, în care evidențiază pentru România lipsa dosarelor de corupție în rândul magistraților, presiuni nejustificate resimțite de unii judecători din interiorul sistemului și absența unor măsuri pentru consolidarea independenței procurorilor de rang înalt. Documentul recomandă eficientizarea sistemului judiciar, finalizarea reformei declarațiilor de avere, reglementarea poliției judiciare, reducerea utilizării ordonanțelor de urgență și continuarea demersurilor pentru acreditarea instituțiilor naționale pentru drepturile omului.

Raportul Comisiei Europene conține critici severe la adresa Înaltei Curți de Casație și Justiție, arătând că închiderea dosarelor de corupție, inclusiv a celor de nivel înalt, a continuat din cauza împlinirii termenului de prescripție. Documentul menționează, de asemenea, că Înalta Curte a decis recuzarea unor judecători în trei cauze, judecători care intenționau să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene sau Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Criticile europene la adresa sistemului judiciar român se extind și la alte instituții. La 15 decembrie 2025, Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului a dat câștig de cauză lui Cristi Danileț într-un litigiu privind sancționarea sa de către Consiliul Superior al Magistraturii în 2019. Danileț fusese sancționat cu 5% din salariu pentru două luni pentru două postări pe Facebook, decizie confirmată și de Înalta Curte de Casație și Justiție. Curtea de la Strasbourg a stabilit că sancțiunile au încălcat drepturile fundamentale ale magistratului. La 16 iulie, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat hotărârea din cauza „Lin 2" și a criticat deciziile Înaltei Curți privind prescripția răspunderii penale, constatând un risc sistemic de impunitate pentru fraude și că Înalta Curte și-a încălcat obligațiile din Tratatul UE.

Parchetul General a reacționat la raportul Comisiei Europene, precizând că ia act de criticile privind lipsa dosarelor de corupție în magistratură și că va analiza recomandările împreună cu celelalte autorități competente. Instituția a subliniat că raportul nu confirmă existența unor disfuncționalități sistemice ale Ministerului Public și nu arată că actualul cadru legislativ ar fi generat un regres al sistemului judiciar. Ministerul Public a cerut resurse umane și materiale adecvate și un cadru legislativ stabil pentru a putea combate eficient corupția, criminalitatea organizată, traficul de persoane și infracționalitatea informatică, reafirmând angajamentul de a exercita atribuțiile constituționale și legale cu independență, imparțialitate și profesionalism.

Consiliul Superior al Magistraturii a criticat dur raportul, susținând că oferă o imagine incompletă a sistemului judiciar și că nu confirmă o deteriorare sistemică. CSM a reproșat că Înalta Curte și Parchetul de pe lângă aceasta nu au fost invitate în grupul de lucru pentru reforma legilor justiției, deși a anunțat că va analiza recomandările Comisiei cu deschidere.