Motivarea arestării lui Călin Georgescu: judecătorii spun că își căuta o țară unde să ceară azil

Judecătorii Curții de Apel București l-au arestat preventiv pe 30 de zile pe Călin Georgescu, fost candidat la prezidențialele din 2024, și pe Ionel Rusen, după contestația DIICOT. Motivarea a fost publicată miercuri. Doi din cei trei judecători au considerat că inculpații s-au pregătit să părăsească țara ca să se sustragă urmăririi penale sau judecății, că riscul e actual, că ar putea influența procesul și că libertatea lor ar fi un pericol concret pentru ordinea publică.

Probele invocate: discuții despre plecarea din țară, căutarea unei țări pentru azil politic, o locuință „securizată” în Italia, inclusiv o vilă în Toscana, cu o anexă „pentru servitori”, ca Georgescu să intre sub incidența legii italiene, plus documente de călătorie și contacte. Pregătirile au început în mai 2025, când inculpații credeau că ancheta e „în adormire”; atunci Georgescu i-ar fi cerut lui Rusen demersuri pentru azil politic pentru el și susținătorii săi, invocând un prieten fost procuror-șef în Italia. La perchezițiile din 21 septembrie 2026 s-au găsit echipamente de bruiaj în mașina lui și un „Diplomatic Passport – Order of Malta” pe numele lui, cu titlul de „Senator”. Judecătorii au respins teza că voia doar să cumpere o casă și au văzut în explicația despre pașaport o încercare de minimalizare.

Instanța reține suspiciunea rezonabilă că Georgescu, Rusen și Massimiliano Arena, reprezentant al Wealth Bank, au constituit un grup infracțional organizat și au comis înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, cu un prejudiciu de peste 1 milion de euro, promițându-i omului de afaceri Răzvan-Liviu Leu un credit. Lui Leu i s-au cerut garanții de 1,1 milioane de euro, nerecuperate. Mesaje și e-mailuri din martie 2022 ar arăta că Georgescu a participat la apeluri cu Arena și Leu, deși a spus în instanță că nu îl cunoaște pe Arena. În octombrie 2023, socrul lui, Vasile Moldoveanu, i-a transferat lui Leu 118.000 de lei cu mențiunea „Împrumut”, plată a cărei natură trebuie lămurită.

Ancheta continuă cu audieri, percheziții informatice și un ordin european de anchetă. Completul a considerat insuficient controlul judiciar cerut de apărătorul lui Rusen, iar arestarea, care nu exprimă convingerea vinovăției, proporțională cu acuzațiile. Motivarea îl descrie pe Georgescu drept o persoană publică, populară, model pentru cetățeni.

Judecătoarea Cristina Grecu a făcut opinie separată; unele relatări spun că nu vedea necesară nicio măsură preventivă, altele că ar fi ajuns controlul judiciar. Ea a scris că grupul nu e suficient conturat, că acuzația ar putea ascunde o relație comercială reală, că declarațiile victimei s-au schimbat, că Georgescu apare explicit abia în 2024 și că anchetatorii știau din mai 2025 de discuțiile despre Italia.