Motivarea arestării lui Călin Georgescu: judecătorii spun că își căuta o țară unde să ceară azil

Judecătorii Curții de Apel București l-au arestat preventiv pe 30 de zile pe Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale din 2024, după contestația DIICOT. Decizia a fost luată cu majoritate: doi din cei trei judecători au considerat că există un risc actual ca Georgescu să se sustragă anchetei și să influențeze procesul și că lăsarea lui în libertate ar fi un pericol concret pentru ordinea publică. Aceeași motivare îl privește și pe Ionel Rusen.

Motivarea reține ca probe discuții despre plecarea din țară, căutarea unei țări în care să ceară azil politic, găsirea unei locuințe „securizate” în Italia, inclusiv o vilă în Toscana, procurarea documentelor de călătorie și contacte care să-l ajute să se stabilească acolo. Potrivit instanței, pregătirile au început în mai 2025, când inculpații credeau că ancheta este „în adormire”. La perchezițiile din 21 septembrie 2026 s-au găsit echipamente de bruiaj în mașina folosită de Georgescu și un „Diplomatic Passport – Order of Malta” pe numele lui, cu titlul de „Senator”. Judecătorii au respins teza apărării că Georgescu voia doar să cumpere o casă și au considerat o încercare de minimalizare explicația lui despre pașaport.

Instanța reține suspiciunea rezonabilă că Georgescu, Ionel Rusen și Massimiliano Arena, reprezentant al Wealth Bank, ar fi constituit un grup infracțional care l-ar fi indus în eroare pe omul de afaceri Răzvan-Liviu Leu cu promisiunea unui credit. Potrivit motivării, Georgescu i l-ar fi prezentat lui Leu pe Rusen drept omul care putea obține creditul, iar pe Arena drept cel care putea confirma finanțarea. Persoanei vătămate i s-au cerut garanții de 1,1 milioane de euro, iar încercările de a le recupera au eșuat. Majoritatea invocă mesaje WhatsApp și e-mailuri din martie 2022 care ar arăta că Georgescu a participat la apeluri în conferință cu Arena și Leu, deși în instanță a spus că nu îl cunoaște pe Arena. Motivarea mai notează că în octombrie 2023 socrul lui Georgescu, Vasile Moldoveanu, i-a transferat lui Leu 118.000 de lei cu mențiunea „Împrumut”, iar procurorii trebuie să lămurească natura plății.

Ancheta continuă cu audieri de martori, percheziții informatice, analiza comunicațiilor și probe cerute printr-un ordin european de anchetă. Completul precizează că arestarea nu exprimă convingerea că inculpații sunt vinovați, ci asigură desfășurarea normală a procesului penal, și o consideră proporțională cu gravitatea acuzațiilor.

Judecătoarea Cristina Grecu a făcut opinie separată. Unele relatări spun că ea a apreciat că nu se impune nicio măsură preventivă, altele că a considerat suficientă menținerea controlului judiciar. Ea a scris că grupul infracțional nu e suficient conturat, că acuzația de înșelăciune ar putea ascunde o relație comercială reală și că declarațiile persoanei vătămate s-au schimbat în timp. A mai arătat că Georgescu nu apărea în plângerea inițială din 2022 și e implicat explicit abia în 2024, că anchetatorii știau din mai 2025 de discuțiile despre locuința din Italia și că unele conversații nu au dată sau participanți identificați.