Judecător achită traficant de canabis după ce anchetatorii înlocuiseră drogurile cu hârtie
Ce confirmă toate sursele
- Fostul judecător Laurențiu Beșu a achitat un inculpat acuzat de trafic de canabis, motivând că anchetatorii înlocuiseră drogurile cu hârtie și apă înainte de livrarea supravegheată
- Alți doi inculpați din același dosar au fost condamnați la pedepse de aproape patru ani și patru ani și șase luni de închisoare pentru trafic internațional și trafic de droguri de risc
- Instanța a considerat că inculpatul achitat nu a transportat efectiv droguri, deoarece acestea nu se mai aflau în bagaje în momentul preluării
- Beșu a criticat pe Facebook o hotărâre similară a Curții de Apel București, susținând că empatia față de inculpat ar fi golit de conținut instituția livrării supravegheate
Actualizări
- Cei doi inculpați condamnați au ridicat din București trolerele cu canabis înainte ca anchetatorii să le înlocuiască substanța
- Motivarea deciziei de achitare a subliniat că răspunderea penală pentru trafic necesită debutul transportului efectiv anterior înlocuirii substanțelor
Fostul judecător Laurențiu Beșu a dat o decizie controversată prin care a achitat un inculpat acuzat de trafic internațional de droguri. Decizia s-a bazat pe faptul că anchetatorii înlocuiseră întreaga cantitate de aproximativ 6,7 kilograme de canabis cu pachete umplute cu hârtie și recipiente cu apă, pentru a menține greutatea bagajelor în vederea unei livrări supravegheate. Instanța a reținut că, în momentul în care inculpatul a preluat și transportat trolerele expediate din Spania, acestea nu mai conțineau droguri, și a apreciat că activitatea desfășurată nu a constituit efectiv transportul unor droguri de risc.
În același dosar, alți doi inculpați au fost condamnați la pedepse de aproape patru ani și, respectiv, patru ani și șase luni de închisoare pentru trafic internațional și trafic de droguri de risc. Cei doi inculpați ridicaseră din București trolerele expediate din Spania care conțineau canabisul destinat vânzării, înainte ca anchetatorii să înlocuiască substanța.
Decizia judecătorului Beșu a stârnit controverse, mai ales în contextul în care, la 18 iulie, el a comentat pe Facebook o altă decizie similară a Curții de Apel București. În comentariul său, Beșu a criticat ideea că „empatia" față de inculpat ar fi „golit de conținut" instituția livrării supravegheate. Potrivit documentarului „Justiție capturată", Beșu a declarat că delegarea sa la Curtea de Apel București ar fi avut legătură cu dosare sensibile, iar aceasta a fost prelungită de mai multe ori până când a intrat într-un complet ce analiza contestații în dosare de interes public.
În motivarea deciziei de achitare, instanța a subliniat că răspunderea penală pentru trafic poate fi angajată doar dacă transportul efectiv de droguri debutează anterior înlocuirii substanțelor, ipoteză care nu se regăsea în cauza analizată. Instanța a mai reținut că procedeul livrării supravegheate își epuizase rolul de identificare a persoanelor implicate în traficul deja consumat și nu mai putea susține o nouă acuzație de trafic.
Toate articolele (3)
- 20 iulie 2026 la 18:17 Mediafax Cum a fost achitat de instanța din care făcea parte Laurențiu Beșu un traficant de canabis, pentru că drogurile fuseseră înlocuite de anchetatori (se deschide în filă nouă) „Cum a fost achitat de instanța din care făcea parte Laurențiu Beșu un traficant de canabis, pentru că drogurile fuseseră înlocuite de anchetatori”
- 20 iulie 2026 la 19:44 Jurnalul Cum a fost achitat un presupus traficant de canabis după ce drogurile au fost înlocuite de anchetatori. Motivarea instanței stârnește controverse (se deschide în filă nouă)
- 20 iulie 2026 la 21:27 Gândul De la motivare la postare: aceeași logică juridică în două dosare de droguri, două poziții publice diferite ale lui Laurențiu Beșu (se deschide în filă nouă)