Ionuț Stroe critică noile numiri la vârful PNL, susținând că vechimea în partid nu mai e considerată calitate

Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, a lansat un atac public la adresa noilor lideri ai PNL București, criticând schimbările de conducere operate de Ilie Bolojan.

Biroul Politic Național al PNL a validat vineri, 21 august, în unanimitate, propunerea lui Ciprian Ciucu pentru numirea a trei președinți interimari la organizațiile de sector din București: Dragoș Pîslaru la Sectorul 3, Oana Gheorghiu la Sectorul 4 și Sanda Nicola la Sectorul 2. Andrei Badiu a preluat conducerea Sectorului 5.

Thuma susține că PNL a devenit „o platformă de reinserție politică" și „agenție de plasare a forței de muncă, cu perioadă de probă" pentru oameni care nu aveau legătură cu liberalismul. El afirmă că patru președinți de organizație au fost desemnați vineri într-o singură ședință, dintre care trei nu aveau „nicio treabă cu liberalismul" acum două luni.

Dragoș Pîslaru și Oana Gheorghiu sunt miniștri în actualul guvern interimar condus de Ilie Bolojan și au intrat formal în PNL în urmă cu aproximativ două luni. Sanda Nicola, în vârstă de 48 de ani, a obținut titlul de doctor în științe geografice la Universitatea din Liège acum doi ani. La alegerile prezidențiale din 2024, Sanda Nicola l-a susținut pe Mircea Geoană și a fost una dintre principalele sale purtătoare de mesaj. Tot în 2024, a candidat pentru Camera Deputaților pe listele partidului România în Acțiune.

Thuma a furnizat exemple concrete pentru a susține afirmațiile sale. El a citat declarații ale noilor lideri: Oana Gheorghiu ar fi spus în noiembrie 2025 că nu a venit nici să intre în politică, nici să susțină un anume partid, iar vineri, după numire, ar fi afirmat că nu are pretenții, reacții sau instincte de politician. Sanda Nicola ar fi răspuns „De ce nu?" când a fost întrebată de ce a intrat în PNL. Dragoș Pîslaru ar fi declarat la congresul partidului că niciodată președintele PNL nu l-a obligat să devină membru al partidului.

Thuma a mai afirmat că, după 110 zile, Ilie Bolojan nu ar fi reușit să formeze un guvern, și a încheiat mesajul întrebând dacă PNL mai este și un partid liberal. El a susținut că noile numiri contrazic ideea că PNL trebuie să se bazeze pe competiție internă și pe oamenii care au construit partidul în administrația locală. Liderul din Ilfov a cerut schimbarea PNL prin alegeri libere în partid, nu prin impunere de conducători, și i-a reproșat lui Bolojan că alegerile interne promise de un an nu au mai fost organizate.

George Jiglău a declarat că Sanda Nicola este surpriza acestor numiri și că profilul ei academic este important la vârful politicii din România. Jiglău a spus că cei trei vin cu traiectorii diferite și că Pîslaru avea deja o oarecare carieră politică. El a afirmat că PNL traversează o perioadă de reașezare internă și că Ilie Bolojan trebuie să își consolideze propria echipă.

Deputatul PNL Ionuț Stroe a criticat și el noile numiri în emisiunea „Subiectul Zilei, cu Răzvan Dumitrescu". Stroe a afirmat că Pîslaru ar fi fost recompensați cu o funcție în PNL pentru strategia sa privind PNRR. El a spus că nu înțelege decizia conducerii PNL de a numi noi șefi de filiale care nu erau membri de partid și a susținut că vechimea în partid nu mai este considerată o calitate, fiind înlocuită cu valori legate de activitatea civică ONG-istă.

Stroe a mai menționat că Adrian Peiu, fost senator SOS, a fost numit președinte al PNL Ialomița, și a afirmat că Peiu a fost unul dintre cei mai vocali senatori împotriva lui Bolojan la moțiunea de cenzură.