Investigația Dropsite News susține că Mike Rogers și-a rescris trecutul legislativ pro-opioide în timp ce candidează la Senat

Investigația publicată de Dropsite News susține că Mike Rogers, candidat republican la Senatul SUA din partea statului Michigan, încearcă din nou să evite și să-și rescrie istoricul legislativ legat de opioide, în contextul campaniei sale electorale. Potrivit articolului, Rogers a respins premisa întrebării dacă ar fi trebuit să trateze altfel problema opioidelor pe vremea când era în Congres, iar în cei 12 ani de mandat ar fi fost legat de grupuri-paravan ale producătorilor de opioide, care promovau „conștientizarea durerii” și reducerea „barierelor în calea îngrijirii durerii”.

Articolul detaliază cronologia: în 2003, Rogers a anunțat printr-o conferință de presă proiectul de lege National Pain Care Policy Act; l-a reintrodus în 2005, după ce numărul americanilor uciși de opioide depășise 16.000; în 2006 a fost figura congresională a Pain Care Forum la un briefing intitulat „Epidemia durerii în America”; a reîncercat proiectul în 2007 și în 2009, de această dată alături de democrata Lois Capps (California) și de senatorul Orrin Hatch (Utah). Textul afirmă că părți importante din proiect au ajuns ulterior în Legea privind îngrijirea medicală accesibilă din 2010, deși inițiativa se blocase de mai multe ori în comisie (2004, 2007).

Ca element de context, articolul reamintește că Rogers a mai candidat la Senat, iar istoricul său pe tema opioidelor i-a complicat și acea campanie, în care democrata Elissa Slotkin și aliații săi l-au atacat pe acest subiect. Sunt citate și cifre de referință: în 2001, anul intrării lui Rogers în Congres, în Michigan au murit 611 oameni din cauza supradozei de opioide, iar la nivel național 5.528.

Autorul semnalează totodată o eroare a taberei adverse: Abdul El-Sayed l-a descris greșit pe Rogers drept fost „lobbyist” al industriei farmaceutice și a numit anacronic proiectul din 2003 drept „legislația care a declanșat epidemia de opioide”. Materialul, cu caracter de investigație jurnalistică, provine dintr-o singură sursă și prezintă exclusiv teza și argumentele acesteia.