Meniu
Știri pe rupte Cele mai inteligente analize de știri
Rezumatul zilei
Autentificare

← pagina principală

Vizualizări: 0 Generat automat #35878

Fostul procuror al Dosarului Revoluției: Trupele de Securitate nu au tras în civili, deși au primit ordin

Ce confirmă toate sursele

  • Lucian Pahonțu este directorul Serviciului de Protecție și Pază și ar fi fost implicat în represiunea din 21 decembrie 1989.
Imagine: Epoch times (se deschide în filă nouă)

Ioan Dan, fostul șef-adjunct al Parchetelor Militare și procuror care a coordonat la începutul anilor '90 Dosarul Revoluției Române din Decembrie 1989, a declarat că trupele de Securitate nu au tras în oameni, deși ar fi primit ordin să o facă. Referindu-se strict la Comandamentul Trupelor de Securitate condus de generalul Grigorie Ghiță, Ioan Dan a susținut că la Timișoara, din cei 71 de morți, niciunul nu a avut mai mult de un glonț, și că specialiștii și lunetiștii au fost cei care au tras în populație. Ioan Dan a precizat că a discutat cu Grigorie Ghiță despre ce s-a întâmplat la Otopeni, unde generalul a permis trimiterea unei subunități de securitate, context în care au murit soldați nevinovați.

Declarațiile vin în contextul dezvăluirilor Recorder potrivit cărora Lucian Pahonțu, actualul director al Serviciului de Protecție și Pază, ar fi participat ca comandant de pluton la represiunea de la baricada de la Inter din 21 decembrie 1989, în care au fost uciși 49 de oameni. Vicepreședintele CNSAS, Mădălin Hodor, a declarat că a cerut documente la Interne, Apărare și SRI și le-a primit, urmând ca CNSAS să se pronunțe pe baza acestora. Totuși, potrivit unei alte surse, dosarul referitor la activitatea lui Pahonțu înainte de 1989 se află în arhiva Jandarmeriei Române și nu a fost predat CNSAS, care nu a emis nicio decizie privind eventuala calitate de lucrător sau colaborator al Securității a acestuia în ultimii 18 ani.

Abordări

contradicțieAccesul CNSAS la dosarul lui Pahonțu și capacitatea instituției de a se pronunța asupra implicării sale
  • Mădălin Hodor (CNSAS): CNSAS a cerut și a primit documente de la Interne, Apărare și SRI și urmează să se pronunțe pe baza acestora. (Gândul (se deschide în filă nouă))
  • Epoch Times: Dosarul lui Pahonțu se află în arhiva Jandarmeriei și nu a fost predat CNSAS; CNSAS nu a putut verifica dosarul și nu a emis nicio decizie în ultimii 18 ani. (Epoch times (se deschide în filă nouă))

Reacții (2)

  • Ioan Dan (fost procuror, șef-adjunct al Parchetelor Militare) — explicație: A declarat că din câte știe, trupele de Securitate nu au tras în oameni, deși ar fi primit ordin să o facă. A precizat că la Timișoara, din cei 71 de morți, niciunul nu a avut mai mult de un glonț, și că specialiștii și lunetiștii au fost cei care au tras în populație. A susținut că Grigorie Ghiță a permis trimiterea subunității de securitate la Otopeni, context în care au murit soldați nevinovați. A spus că problema de la București a rămas confuză și că nu își amintește numele lui Lucian Pahonțu.
  • Mădălin Hodor (vicepreședinte CNSAS) — explicație: A declarat că a cerut documente la Interne, Apărare și SRI și le-a primit, iar CNSAS urmează să se pronunțe pe baza acestora. A spus că, în lipsa probelor, CNSAS poate elibera o adeverință de necolaborare sau de neapartenență.

Toate articolele (2)

  1. 27 august 2026 la 17:41 Gândul Fostul șef-adjunct al Parchetelor Militare, din anii '90: Eu nu-mi amintesc de numele ăsta, Pahonțu (se deschide în filă nouă) „Fostul șef-adjunct al Parchetelor Militare, din anii '90: Eu nu-mi amintesc de numele ăsta, Pahonțu”
  2. 28 august 2026 la 05:33 Epoch times Dosarul lui Pahonţu din Trupele de Securitate ar fi la Jandarmerie. CNSAS nu l-ar fi cerut niciodată [PRESShub] (se deschide în filă nouă)
Primul articol: 27 august 2026 la 17:41 Ultima actualizare: 28 august 2026 la 05:33

← pagina principală