Ford contrazice varianta lui Bolojan: oprirea producției e vacanța de vară planificată, nu răspuns la criza energetică

Ford a anunțat marți că oprirea temporară a producției din România se datorează vacanței de vară planificate cu mult timp înainte și nu reprezintă un răspuns la deficitul de energie. Un purtător de cuvânt al companiei pentru Europa a descris situația drept o neînțelegere, precizând că în prezent nu se desfășoară nicio activitate de producție din cauza concediului obișnuit, similar celui din fabricile Ford din Germania. Premierul interimar Ilie Bolojan declarase luni că Dacia și Ford au oprit voluntar producția până pe 19 august, ceea ce ar aduce o economie de aproximativ 200 MW pentru Sistemul Energetic Național.\n\nDacia și Ford au anunțat suspendarea activității între 4 și 19 august, perioadă devansată față de calendarul inițial prevăzut pentru lucrările de mentenanță din august. Daniela Dărăban, directorul executiv al ACUE, a explicat că nu este vorba despre o intervenție nedorită care să afecteze partea economică sau forța de muncă, ci despre o măsură voluntară de ajustare a fluxurilor de producție: cele două companii aveau oricum programată o pauză și au mutat doar calendarul. Potrivit ei, problema critică este intervalul 19:00–23:00, pentru care Dispeceratul Energetic Național al Transelectrica a estimat necesitatea reducerii consumului cu 10%, în timp ce în restul zilei nu există o problemă majoră. Dărăban a mai arătat că energia regenerabilă, în special cea fotovoltaică, trebuie consumată în momentul producerii, iar lipsa capacităților de stocare face ca surplusul să se risipească; consumatorii noncasnici reprezintă aproximativ 60% din consumul național.\n\nBolojan a anunțat că în zilele următoare va adopta o hotărâre de guvern care pune în aplicare mecanismul legal pentru situațiile în care reducerea voluntară a consumului nu acoperă necesarul în orele de vârf. Marile companii consumatoare ar putea fi notificate cu 24 de ore înainte despre limitarea temporară a consumului, în funcție de specificul activității și de posibilitățile sistemului energetic. Contextul este marcat de secetă și valuri de căldură: nivelul scăzut al apelor a dus la oprirea unuia dintre reactoarele de la Cernavodă, iar producția hidroenergetică s-a redus semnificativ, guvernul cerând industriei, autorităților locale și cetățenilor să economisească electricitate.\n\nAnunțul a declanșat un val de acuzații politice privind responsabilitatea pentru situația actuală. Fostul premier Victor Ponta și fostul ministru al Sănătății Alexandru Rogobete au pus criza pe seama „reformiștilor”, respectiv a USR și a ONG-urilor de mediu, invocând închiderea centralelor pe cărbune, renunțarea la gazele de șist și blocarea unor investiții hidroenergetice. Fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan, deputat PSD, vorbește despre un „deceniu lipsă” 2014–2025, în care ministerul ar fi fost condus fără excepție de PNL, de partide desprinse din PNL sau de tehnocrați susținuți de PNL, perioadă în care ar fi fost închise capacități de producție fără a fi înlocuite. Deputata Raisa Enachi (Grupul UPR) a cerut, într-o declarație de presă la București, să se stabilească cine a „stins economia” și a pledat pentru predictibilitate legislativă, reducerea întârzierilor administrative și creșterea producției interne de energie.