Dezbatere despre armele autonome folosite de Ucraina: experții cer reguli clare privind responsabilitatea

Utilizarea inteligenței artificiale pe frontul din Ucraina a readus în discuție lipsa unor reguli clare privind armele autonome. Regulile actuale ale Ministerului Apărării de la Kiev interzic operarea complet autonomă și cer ca oamenii să verifice țintele în fazele finale ale interceptării, însă instituția a confirmat că elaborează o politică nouă, menită să acopere diferența dintre armele autonome clasice și sistemele avansate de AI. În practică, AI este folosită mai ales în „ultimul kilometru”, unde viziunea computerizată preia controlul la circa 15 metri de țintă și acționează chiar dacă legătura radio este bruiată — o soluție căutată după ce Rusia a extins, în jurul lunii aprilie 2025, dronele pe fibră optică rezistente la bruiaj.

Potrivit unui raport CSIS, navigația autonomă pe ultimul segment a făcut atacurile cu drone ucrainene de trei-patru ori mai eficiente, ridicând rata loviturilor de la 10–20% la până la 80%, iar analista Kateryna Bondar arată că platformele fără pilot au compensat deficitul de personal. Serhii „Flash” Beskrestnov a confirmat că forțele ruse testează în regiunea Zaporijjea o variantă cu AI a dronei de atac Molnia, a cărei configurație sugerează că pilotul ar putea fi eliminat complet din proces.

Un oficial din industria de apărare, Alexander Kokhanovskyy, a susținut că, în urmă cu doi ani, drone ucrainene „Terminator” ar fi produs, lângă Bahmut, primele victime cauzate de sisteme complet autonome; afirmația nu este confirmată independent. Dezbaterea se poartă și pe fondul demiterii fostului ministru al apărării Mihailo Fedorov, urmată de proteste publice, și a înlocuirii comandantului-șef Oleksandr Sîrski cu Mihailo Drapatîi.