De ce l-a mutat judecătorul pe Călin Georgescu în arest la domiciliu: s-a întors în țară, faptele n-au implicat violență

Judecătorul de drepturi și libertăți Vlad Andriescu, de la Tribunalul București, și-a motivat decizia de marți, 13 octombrie, prin care a înlocuit arestul preventiv al lui Călin Georgescu cu arestul la domiciliu. Dosarul în care e cercetat fostul candidat la prezidențiale privește o înșelăciune de 1,1 milioane de euro. Potrivit motivării, Georgescu a stat câteva luni fără nicio măsură preventivă și nu a fugit, deși ar fi putut. Când a plecat din țară, a revenit și s-a prezentat la chemările organelor judiciare. Judecătorul mai arată că în celelalte dosare ale lui Georgescu nu mai există nicio măsură preventivă. Arestul preventiv ar fi disproporționat, pentru că faptele sunt infracțiuni economice fără violență, petrecute între decembrie 2021 și ianuarie 2022. Magistratul a reținut și circumstanțele personale ale lui Georgescu: are 64 de ani, nu are antecedente penale, are domiciliu stabil, e căsătorit, are doi copii minori și studii superioare. A constatat totuși că suspiciunea rezonabilă privind faptele descrise de procurori persistă și a invocat jurisprudența CCR și a CEDO, potrivit căreia temeiurile detenției preventive slăbesc odată cu trecerea timpului.

Decizia nu e definitivă și nici executorie, iar contestația DIICOT urmează să fie judecată la Curtea de Apel București. În ultimul cuvânt, Georgescu s-a declarat nevinovat și a spus că nu vrea să se sustragă și că vrea să fie judecat dosarul. A mai susținut că cei doi copii ai săi au suferit traume în timpul percheziției de acum peste două săptămâni. Vlad Andriescu este judecătorul care l-a plasat anterior pe Georgescu sub control judiciar. El a fost cercetat de Inspecția Judiciară pentru întârzieri la redactarea hotărârilor, dar avertismentul primit a fost anulat de ÎCCJ în decembrie 2024.