Curtea Constituțională declară neconstituționale mai multe prevederi din legea ANI privind declarațiile de avere și interese
Ce confirmă toate sursele
- Curtea Constituțională a declarat cu unanimitate neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” din legea ANI, precizând că textul legii este imprecis și nu definește clar ce înseamnă o relație similară celei dintre soți
- Cu unanimitate, CCR a declarat neconstituțională publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției, considerând că măsura încalcă dreptul la viață privată
- Cu majoritate, CCR a declarat constituțională încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii
- Cu unanimitate, Curtea a constatat neconstituționale dispozițiile referitoare la articolul 2 alineatul 6 punctul 43 din lege
Actualizări
- Curtea a precizat că textul legii este imprecis și nu definește clar ce înseamnă o relație similară celei dintre soți
- Instanța constituțională a motivat neconstituționalitatea publicării declarațiilor pe site-ul ANI prin încălcarea dreptului la viață privată
- Cu majoritate de voturi, Curtea a declarat neconstituționale dispozițiile referitoare la articolul 2 alineatul 6 punctele 1-42
- Dispozițiile referitoare la articolul 25 alineatele 1 și 2 și ale articolului X alineatele 1 și 2 au fost declarate constituționale
- Legea nu reglementează situația relațiilor începute după numirea demnitarului, a încetării relației sau a relațiilor succesive
- Președintele a susținut că o incriminare contravențională nu poate lăsa persoanei vizate sarcina de a stabili prin autoevaluare dacă intră în sfera sancțiunii
- Norma produce o discriminare între demnitari în funcție de forma juridică a relației personale
Curtea Constituțională a României a admis, cu unanimitate de voturi, obiecția de neconstituționalitate privind Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității. Decizia a fost luată în urma sesizării președintelui Nicușor Dan.
Curtea a constatat neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți" din articolul II punctul 2 și punctul 5 ale legii analizate. Administrația Prezidențială a arătat că legea nu stabilește criterii obiective pentru a defini o relație de concubinaj, lăsând atât persoanei vizate, cât și autorității de control aprecierea subiectivă dacă o relație privată intră sub incidența legii. Președintele a subliniat că legea nu reglementează situația relațiilor începute după numirea demnitarului, a încetării relației sau a relațiilor succesive.
Nicușor Dan a susținut că o incriminare contravențională nu poate lăsa persoanei vizate sarcina de a stabili prin autoevaluare dacă intră în sfera sancțiunii. Șeful statului a invocat și faptul că prevederea interfează disproporționat cu viața privată a unei terțe persoane care nu ocupă funcție publică, dar ar trebui să depună declarație de avere și de interese, și produce o discriminare între demnitari în funcție de forma juridică a relației personale.
Cu unanimitate, Curtea a declarat de asemenea neconstituțională publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției. Instanța constituțională a arătat că măsura publicării pe site-ul Agenției Naționale de Integritate încalcă dreptul la viață privată. Cu unanimitate, CCR a constatat neconstituționale și dispozițiile referitoare la articolul 2 alineatul 6 punctul 43 din lege. Cu majoritate de voturi, Curtea a declarat neconstituționale dispozițiile referitoare la articolul 2 alineatul 6 punctele 1-42.
Cu majoritate, CCR a declarat constituțională încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Curtea a stabilit că dispozițiile referitoare la articolul 25 alineatele 1 și 2 și ale articolului X alineatele 1 și 2 sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Decizia Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie.
Toate articolele (7)
- 17 august 2026 la 15:07 Economica.net Decizie CCR: Sintagma "persoana care are relaţii asemănătoare celor dintre soţi" din Legea ANI este neconstituţională. "Amendamentul Fritz" este constituţional, primarul de la Timişoara rămâne fără mandat - Economica.net (se deschide în filă nouă)
- 17 august 2026 la 15:10 Agerpres CCR: Sintagma ''persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți'' din Legea ANI - neconstituțională (se deschide în filă nouă) „CCR: Sintagma ''persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți'' din Legea ANI - neconstituțională”
- 17 august 2026 la 15:23 Agerpres Alkotmánybíróság: alkotmányellenes 'a házastársakéhoz hasonló kapcsolatban élő személy' megfogalmazás - AGERPRES (se deschide în filă nouă) „Curtea Constituțională declară neconstituțională sintagma „persoana care trăiește într-o relație similară cu cea dintre soți" din legea ANI”
- 17 august 2026 la 16:13 Agerpres FRISSÍTVE/Alkotmánybíróság: alkotmányellenes 'a házastársakéhoz hasonló kapcsolatban élő személy' megfogalmazás - AGERPRES (se deschide în filă nouă) „Curtea Constituțională declară neconstituțională sintagma „persoana care trăiește într-o relație similară cu cea dintre soți" din legea ANI”
- 17 august 2026 la 16:22 PS News CCR: Sintagma ”persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” din Legea ANI – neconstituțională (se deschide în filă nouă) „Curtea Constituțională declară neconstituțională sintagma „persoana care trăiește într-o relație similară cu cea dintre soți" din legea ANI”
- 17 august 2026 la 17:44 Agerpres Comunicat de presă - Curtea Constituțională a României (se deschide în filă nouă)
- 17 august 2026 la 20:14 Agerpres Alkotmánybíróság: nem lehet vagyonnyilatkozatok benyújtására kötelezni a köztisztségviselőkkel hivatalosan el nem ismert párkapcsolatban élő személyeket - AGERPRES (se deschide în filă nouă)