stiriperupte.ro Cele mai inteligente analize de știri AutentificareIntră
Meniu

justiție 23.10.2026 6:26 12 articole generat automat

CSM insistă după decizia CEDO: statul e obligat să plătească restanțele salariale ale magistraților

Actualizat 23.10.2026 la 16:24

Sumar

  • CEDO a respins în unanimitate cererile a cinci judecători și foști judecători români care nu și-au primit integral despăgubirile salariale câștigate în instanță.
  • CSM susține că statul e obligat să execute hotărârile definitive, iar eșalonarea plăților e permisă doar excepțional și nu anulează datoria.
  • CSM și ÎCCJ spun că procesul judecat de ÎCCJ privește altceva: Guvernul nu ar fi respectat termenele din propriile acte de eșalonare.
  • Ministrul Justiției, Radu Marinescu, spune că statul poate eșalona plata, dar fără să anuleze dreptul, și cere puterilor statului să coopereze loial.

Actualizări

23.10.2026 la 12:00
  • ÎCCJ și CSM afirmă că decizia CEDO și procesul câștigat de ÎCCJ împotriva Guvernului la 15 octombrie 2026 privesc chestiuni juridice distincte.
  • CSM a cerut Guvernului și Parlamentului consultări pentru reguli de salarizare stabile, care să prevină noi litigii.
23.10.2026 la 11:00
  • Înalta Curte de Casație și Justiție susține că procesul câștigat împotriva Guvernului pentru restanțele salariale și decizia CEDO „privesc chestiuni juridice distincte”.
  • CEDO a stabilit că România nu a încălcat Convenția prin amânarea unei părți din plăți, dată fiind situația excepțională, și a semnalat riscul unor conflicte de interese.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis vineri, într-un comunicat, că executarea hotărârilor judecătorești definitive este obligatorie, inclusiv pentru stat. „Respectarea hotărârilor judecătorești nu este o chestiune de oportunitate bugetară, ci o obligație juridică fundamentală a statului”, se arată în comunicat. CSM a reacționat astfel la decizia Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în cauza „Pușcașu și alții împotriva României”. Joi, CEDO a respins în unanimitate cererile a cinci judecători și foști judecători români. Aceștia se plângeau că statul nu le-a plătit integral despăgubirile câștigate în instanță pentru diferențe de remunerație considerate discriminatorii. Cei șapte judecători ai CEDO au apreciat că, deși întârzierile au fost semnificative, amânarea și eșalonarea plăților nu au adus atingere esenței dreptului reclamanților.

În comunicat, CSM arată că Guvernul nu a contestat la CEDO existența sumelor datorate, ci a invocat posibilitatea de a eșalona plata din cauza dificultăților bugetare. Potrivit CSM, jurisprudența CEDO permite eșalonarea doar în circumstanțe excepționale și cu păstrarea unui just echilibru între interesul general și drepturile creditorilor. Eșalonarea nu ar înlătura obligația de plată, iar autoritățile ar fi obligate să respecte calendarul pe care l-au stabilit.

CSM susține că decizia CEDO și litigiul soluționat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) pe 15 octombrie 2026 privesc chestiuni juridice distincte. Procesul de la ÎCCJ ar fi vizat faptul că Guvernul nu a respectat termenele de plată din propriile acte de eșalonare. ÎCCJ, condusă de Lia Savonea, a transmis același lucru joi seară, referindu-se la procesul deschis împotriva Guvernului și a Ministerului Finanțelor. CSM mai afirmă că numeroasele litigii salariale din sectorul public, inclusiv cele ale magistraților, au pornit de la un cadru legislativ neclar și impredictibil. Consiliul invită Parlamentul și Guvernul la consultări pentru reguli salariale stabile și nediscriminatorii.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat joi seară, la TVR Info, că hotărârile privind drepturile salariale ale magistraților rămân obligatorii, dar statul poate eșalona plata lor pentru a păstra echilibrul bugetar. Marinescu a precizat că eșalonarea are o limită și nu se poate întinde „pe un interval care să semnifice chiar înlăturarea dreptului”. Potrivit ministrului, CEDO vorbește în considerentele deciziei despre riscul unui conflict de interese atunci când cineva judecă o cauză în care are un interes personal. Curtea ar fi constatat și o tendință a puterii judecătorești de a se substitui executivului în construirea bugetelor. Marinescu a cerut ca puterile statului să coopereze loial și să nu preia una competențele celeilalte.

Reacții (2)

  • Claudiu Sandu (procuror, membru al CSM) — contestare față de Secția pentru judecători a CSM: Numește decizia CEDO „istorică” și se întreabă dacă Secția pentru judecători a CSM îi va sesiza la Inspecția Judiciară pe cei șapte judecători CEDO. Susține că instanțele române par să fi depășit rolul de interpretare a legii și că decizia ÎCCJ cu daune de 1% pe zi de întârziere e vizibil contrară dreptului european. Spune că hotărârea arată un tablou sumbru al statului de drept.
  • Ilie Bolojan — critică: Spune că decizia CEDO îi dă dreptate și oferă Guvernului argumentul pentru a tranșa „această chestiune imorală şi împovărătoare pentru români”. Consideră imoral ca statul să plătească imediat miliarde de lei fără să țină cont de buget și susține că instanțele și-au depășit atribuțiile, invocând suspiciuni de conflict de interese. „Actualul Guvern va avea de ales pe cine serveşte: România sau aristocraţia bugetară”.

Toate articolele (12)

  1. 23.10.2026 6:26 Economica.net Bolojan, după decizia CEDO: Guvernul va avea de ales pe cine serveşte - România sau aristocraţia bugetară - Economica.net (se deschide în filă nouă) „Bolojan, după decizia CEDO: Guvernul va avea de ales pe cine serveşte - România sau aristocraţia bugetară - Economica.net”
  2. 23.10.2026 8:53 Agerpres Bolojan az EJEB döntéséről: A jelenlegi kormánynak el kell döntenie, kit szolgál: Romániát vagy a költségvetési arisztokráciát - AGERPRES (se deschide în filă nouă) „Bolojan, după decizia CEDO despre restanțele magistraților: Guvernul trebuie să aleagă între România și „aristocrația bugetară””
  3. 23.10.2026 9:46 Epoch times Bolojan, după decizia CEDO privind plata restanţelor salariale către magistraţi: Noul Guvern va avea de ales pe cine serveşte: România sau aristocraţia bugetară (se deschide în filă nouă) „Bolojan, după decizia CEDO despre restanțele magistraților: Guvernul trebuie să aleagă între România și „aristocrația bugetară””
  4. 23.10.2026 11:42 Agerpres Procurorul Sandu: Mă întreb dacă CSM va sesiza Inspecția Judiciară pentru a-i ancheta pe judecătorii CEDO (se deschide în filă nouă) „Bolojan, după decizia CEDO despre restanțele magistraților: Guvernul trebuie să aleagă între România și „aristocrația bugetară””
  5. 23.10.2026 12:44 Mediafax Reacția CSM după decizia CEDO privind plata drepturilor salariale (se deschide în filă nouă) „CEDO a respins cererile magistraților români care reclamau plata integrală a restanțelor salariale”
  6. 23.10.2026 12:50 Epoch times "Vălul s-a ridicat şi nu mai putem păcăli curţile europene de justiţie" - Procuror CSM, după lovitura primită de Savonea de la CEDO (se deschide în filă nouă)
  7. 23.10.2026 13:20 Agerpres CSM: Executarea hotărârilor judecătorești definitive este obligatorie, inclusiv pentru stat (se deschide în filă nouă)
  8. 23.10.2026 14:10 Epoch times Două foste judecătoare au ajuns să ceară statului peste 950.000 de euro pentru restanţe salariale şi dobânzi (se deschide în filă nouă) „CEDO a respins plângerile magistraților despre restanțele salariale. CSM: statul e obligat să execute hotărârile”
  9. 23.10.2026 14:46 Gândul CSM avertizează Guvernul că trebuie să respecte hotărârile judecătorești definitive (se deschide în filă nouă)
  10. 23.10.2026 15:14 G4Media Procurorul Sandu: Mă întreb dacă CSM va sesiza Inspecția Judiciară pentru a-i ancheta pe judecătorii CEDO (se deschide în filă nouă) „CEDO a respins plângerile magistraților despre restanțele salariale. CSM: statul e obligat să execute hotărârile”
  11. 23.10.2026 15:52 PS News Ministrul Justiției, după decizia CEDO privind salariile magistraților: Statul poate eșalona plata, dar nu la nesfârșit (se deschide în filă nouă)
  12. 23.10.2026 16:10 Epoch times CSM o ţine langa şi după decizia CEDO. Insistă ca magistraţilor să li se plătească miliardul de euro: Statul nu poate invoca lipsa resurselor financiare (se deschide în filă nouă)

Subiecte conexe

justiție 22.10.2026 16:01 9 articole generat automat

PNL: Decizia CEDO confirmă că Guvernul Bolojan a avut dreptate în disputa cu ÎCCJ pe restanțele magistraților

CEDO a respins în unanimitate plângerile a cinci judecători nemulțumiți de eșalonarea restanțelor salariale. Ilie Bolojan vorbește despre „aristocrație bugetară”. ÎCCJ răspunde că decizia de la Strasbourg nu îi tranșează procesul câștigat definitiv împotriva Guvernului.

Actualizat 22.10.2026 la 22:34

justiție 22.10.2026 19:36 6 articole generat automat

ÎCCJ susține că decizia CEDO pe restanțele salariale ale magistraților nu îi tranșează procesul cu Guvernul

Înalta Curte spune că procesul ei nu contestă dreptul statului de a eșalona plățile, ci verifică dacă Guvernul își respectă propriul calendar. CEDO respinsese în aceeași zi plângerile unor magistrați și invocase un posibil conflict de interese.

Actualizat 22.10.2026 la 20:33

justiție 20.10.2026 9:01 2 articole generat automat

Procurorul CSM Claudiu Sandu cere închisoare pentru cei care promovează știri false, după atacul de la Bistrița

Membrul CSM susține că România n-a reglementat deloc rețelele sociale și că acolo copiii sunt expuși la îndemnuri la violență. Postarea vine după ce un elev din Bistrița a înjunghiat un profesor și un coleg.

Actualizat 20.10.2026 la 12:30

justiție 16.10.2026 12:18 3 articole generat automat

Liana Arsenie, șefa CAB, și soțul procurorului general, promovați la Înalta Curte

Adrian Chiriac, judecător la Curtea de Apel Iași, trece la Secția de contencios administrativ și fiscal din 1 noiembrie. Liana Arsenie, cunoscută din scandalul „Justiție capturată”, ajunge la Secția penală a instanței conduse de Lia Savonea din 15 noiembrie.

Actualizat 16.10.2026 la 15:02

justiție 9.10.2026 12:52 1 articol

S-a eliberat un loc la Înalta Curte pentru soțul procuroarei generale

Procesul de promovare a judecătorului Adrian Chiriac, soțul procuroarei generale a României, la Înalta Curte de Casație și Justiție pare să decurgă cu precizia unui ceasornic: tocmai i s-a eliberat un post la Secția de contencios administrativ, acolo unde acesta candidează, deși a fost toată…

Actualizat 9.10.2026 la 13:05

justiție 8.10.2026 16:06 2 articole generat automat

Soțul procuroarei generale, judecător doar în penal, trece de penultima etapă pentru contenciosul Înaltei Curți

Judecătorul Adrian Chiriac, soțul procurorului general Cristina Chiriac, a fost declarat admis la evaluarea hotărârilor judecătorești pentru Secția de contencios administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, deși toată cariera a judecat numai cauze penale.

Actualizat 8.10.2026 la 21:36

← pagina principală