Criza guvernamentală continuă: Nicușor Dan spune că soluția e la partide, Crin Antonescu îl acuză de gestionare greșită

Criza politică privind formarea unui guvern cu puteri depline rămâne nerezolvată, la peste 70 de zile de blocaj. Președintele Nicușor Dan a declarat joi, într-o conferință de presă la Muzeul de Istorie, că un guvern tehnocrat, pe o perioadă determinată, ar fi plasat România într-o situație mai bună decât cea actuală, însă a subliniat că decizia formării unui nou guvern aparține partidelor politice, care trebuie să găsească o majoritate de 233 de parlamentari. Președintele a precizat că nu va numi un premier până când o astfel de majoritate nu va fi formată și că, după consultările de luni, nu s-au înregistrat progrese suficiente pentru o nouă rundă formală.

Nicușor Dan a explicat că discuțiile purtate cu partidele au vizat mai multe variante: un guvern de armistițiu la început (fie tehnocrat, fie cu toate partidele implicate), un guvern tehnocrat la final, înainte de alegeri, precum și o rotativă între un guvern minoritar PSD susținut de PNL, USR și UDMR, și un guvern PNL-USR-UDMR susținut de PSD. El a insistat asupra necesității unui guvern cu puteri depline pentru a simplifica eforturile legislative, în special pe legile pentru PNRR, și pentru a permite emiterea de ordonanțe de urgență, precizând că se vede „cu ochiul liber” dacă prelungirea interimatului lui Ilie Bolojan întârzie adoptarea proiectelor din PNRR. Președintele a mai spus că a apreciat gestul PSD de a depune moțiunea de cenzură abia după votarea bugetului de stat pentru 2025, considerând acest lucru un act de responsabilitate, și a respins criticile celor care îl numesc „PSDan”, afirmând că exaltarea nu este bună, mai ales când cineva vorbește în numele unei categorii de oameni care i-au dat mandat — replică dată apelului liberalului Alexandru Muraru. Președintele a susținut că un calcul electoral, care prevalează în fața interesului național și a poziționării pentru alegerile din 2028, împiedică formarea unei majorități parlamentare.

Fostul candidat la prezidențiale Crin Antonescu a criticat dur gestionarea crizei de către Nicușor Dan, într-o intervenție la emisiunea „Subiectul zilei cu Răzvan Dumitrescu” de la Gândul. El a susținut că președintele a îngustat de la început câmpul de decizie prin două condiții arbitrare: excluderea totală a AUR de la guvernare, chiar și doar cu voturi de susținere, și excluderea variantei alegerilor anticipate — deși acestea sunt prevăzute constituțional ca ieșire din blocaje politice. Antonescu a avertizat că alegerile anticipate ar putea, de fapt, să crească scorul AUR, eventual peste cel al PSD. El a numit nominalizarea lui Eugen Tomac un „guvern de tomaci” ratat, considerând că președintele ar fi primit promisiuni și informații care nu s-au potrivit cu realitatea, iar desemnarea lui Adrian Veștea, gândită ca o „lovitură spectaculoasă”, a eșuat la fel de răsunător, cu consecințe negative pentru întreaga situație politică.

Antonescu a distribuit critici și către alte partide: PSD ar fi greșit acceptând intrarea USR la guvernare și cedând funcția de premier lui Ilie Bolojan, deși PSD avea cele mai multe voturi exprimate, iar PNL ar fi greșit față de propriii alegători. În opinia sa, singura soluție rămasă, după 72 de zile de așteptare și două tentative eșuate, este ca președintele să mandateze un nou candidat de premier — precum Sorin Grindeanu — urmând ca Parlamentul să decidă dacă acesta poate forma o majoritate.