Comisia de Constituționalitate a Senatului va ancheta întâlnirea dintre Tănăsescu și Bolojan

Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale, a explicat luni că întâlnirea de vineri cu premierul interimar Ilie Bolojan a vizat exclusiv problema spațiilor administrative de care instituția are nevoie. Șefa CCR a respins categoric orice legătură între discuția cu Bolojan și dosarele aflate pe rolul Curții, afirmând că nu a luat niciodată în calcul să demisioneze. Tănăsescu a precizat că nu a cerut personal întâlnirea, ci a transmis o solicitare către Secretariatul General al Guvernului, iar discuția a fost necesară pentru a stabili modul în care CCR ar putea beneficia de spații adiționale.

Biroul permanent al Senatului a respins luni cererea de înființare a unei comisii parlamentare care să investigheze întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu. Cererea depusă de senatorul Ninel Peia, de la grupul Pace - România pe Primul Loc, nu a întrunit numărul necesar de semnături de susținere. Biroul permanent a transmis pentru informare Comisiei juridice a Senatului o altă sesizare depusă de Ninel Peia, care ar putea cere, dacă va considera necesar, verificarea împrejurărilor întâlnirii și a unor eventuale încălcări etice sau legale.

Marți, Biroul Permanent al Senatului a convocat Comisia de Constituționalitate în format hibrid pentru a demara anchetarea întâlnirii. Comisia va investiga natura, scopul, temele și obiectivele discuției dintre Tănăsescu și Bolojan, care a avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Raportul anchetei este prevăzut pentru 2 săptămâni, cu posibilitate de prelungire. Se are în vedere audierea președintei CCR, a premierului demis și a SPP-istului care păzește ușa biroului lui Abrudean. Potrivit unor surse din cadrul Senatului, Mircea Abrudean ar fi afirmat în Biroul Permanent că i-a spus premierului demis că îi poate folosi biroul oricând.

Premierul Bolojan a comentat luni întâlnirea, spunând că „se încearcă să se facă din țânțar armăsar", minimalizând importanța discuției. Curtea Constituțională a transmis anterior că președintele instituției discută cu reprezentanții puterii executive doar chestiuni administrative și organizatorice legate de funcționarea instituției. Tănăsescu a respins sâmbătă, „ferm și categoric", orice presupunere că ar discuta în afara cadrului legal despre cauze aflate în desfășurare.

Analiști politici și oficiali ai justiției au criticat gestionarea situației. Toni Neacșu a afirmat că Tănăsescu ar fi instituit un regim „aproape militarizat" la CCR și că mandatul ei este contestat chiar de unii dintre cei care au votat-o, citând ca exemplu întârzierea publicării motivării unei decizii privind consiliile de administrație ale Televiziunii Române și Radioului Național. Lia Savonea, prin Înalta Curte de Casație și Justiție, a cerut asumarea consecințelor în cazul Tănăsescu.

Jurnalistul Ion Cristoiu a criticat explicațiile oferite de Tănăsescu, susținând că aceasta s-ar fi întâlnit cu Bolojan la Senat, în biroul lui Mircea Abrudean, cu câteva zile înainte ca CCR să discute cazul Dominic Fritz. Cristoiu a declarat că întâlnirea ar fi fost între Tănăsescu și Bolojan ca parte în procesul ce urma să se desfășoare luni, și a afirmat că nu era voie ca președinta CCR să se întâlnească cu Bolojan, cu Sorin Grindeanu sau cu alți politicieni. Cristoiu a susținut că explicația oferită de Tănăsescu luni seara, prin intermediul Recorder, privind cererea de camere pentru CCR, a venit prea târziu și a conchis că, în opinia lui, aceasta minte. Jurnalistul a concluzionat că Simina Tănăsescu ar trebui să își dea demisia.

Deputatul Cosmin Corendea a criticat și el argumentele invocate de Bolojan pentru vizită, considerând că acestea sunt irelevante. Corendea a afirmat că liderul Executivului ar fi trebuit să se ocupe mai degrabă de rezolvarea crizei energetice. Deputatul a susținut că susținerea de care Bolojan beneficiază pe rețelele sociale este doar o percepție distorsionată, neconfirmată de realitatea din teren, și că reacția cetățenilor la evenimentele publice arată nemulțumirea populației față de acțiunile Guvernului. În emisiunea „Puterea Știrilor", Corendea a spus că Bolojan nu putea recunoaște o discuție pe această temă, deoarece ar fi fost ilegal să o aibă.