AUR cere demiterea consilierului prezidențial Eugen Tomac, acuzat de contacte cu parlamentarii partidului

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) i-a solicitat președintelui Nicușor Dan demiterea imediată a lui Eugen Tomac din funcția de consilier prezidențial onorific. Partidul susține că Tomac a inițiat și a participat la discuții cu parlamentari ai formațiunii, fapt pe care, potrivit AUR, acesta l-ar fi recunoscut public.

Potrivit reprezentanților AUR, scopul acestor contacte ar fi fost obținerea de voturi pentru învestirea unui guvern susținut de Administrația Prezidențială. Partidul consideră că această implicare reprezintă o imixtiune inacceptabilă a Cotrocenilor în viața internă a unei formațiuni parlamentare și o tentativă de a submina coeziunea unui partid ales de milioane de români. AUR invocă declarația publică a lui Nicușor Dan, făcută la Cluj pe 24 iunie 2026, potrivit căreia, după nominalizarea unui premier, Administrația Prezidențială nu ar mai trebui să se implice în negocierile dintre partide — principiu pe care AUR îl consideră încălcat flagrant. Într-un comunicat, partidul afirmă că „democrația parlamentară din România nu poate fi tratată ca o tarabă unde se negociază voturi pe ascuns cu ajutorul consilierilor prezidențiali”, cerând sancționarea imediată a unor asemenea practici, pe motiv că ar submina credibilitatea instituției prezidențiale și încrederea românilor în instituții.

Contactat de G4Media, Eugen Tomac a oferit o versiune diferită: el a declarat că a avut întâlniri cu cel puțin cinci parlamentari AUR, dar la solicitarea acestora, nu din inițiativă proprie, și că discuțiile au vizat un simplu schimb de opinii despre situația politică din țară, nu obținerea de voturi.

Pe acest fundal, un episod conex, relatat de PS News, arată divergențe suplimentare între actori legați de aceleași negocieri politice: în legătură cu o întâlnire de la Vila Lac, Mohammad Murad a susținut că a participat la o singură discuție de circa 15 minute, alături doar de Eugen Tomac și Adrian Veștea, în cadrul căreia ar fi prezentat un „proiect de țară” fără a urmări o funcție. Eugen Tomac a negat însă că l-ar fi contactat pe Murad pentru a-l invita, spunând că nu știe dacă Veștea l-a sunat, iar Adrian Veștea a afirmat că nu are numărul de telefon al lui Murad și că nu i-a transmis o invitație personală, deși recunoaște că la întâlnire s-au discutat teme economice și posibile puncte din programul de guvernare.

AUR cere, în final, o poziție publică clară din partea președintelui Nicușor Dan, prin care acesta să condamne orice formă de imixtiune a Administrației Prezidențiale în treburile interne ale partidelor și să impună respectarea strictă a principiului enunțat chiar de el la Cluj.